L’accès à l’information, c’est comme l’accès à l’eau potable

Jeudi 28 septembre dernier, l’humanité a célébré la journée internationale de l’accès universel à l’information. A Kinshasa, le Bureau de l’Unesco a initié une table ronde axée sur la promotion de la culture de la paix et du développement durable à travers l’accès à l’information. Quelle belle initiative !

En effet, l’information est pour la société humaine ce qu’est l’oxygène pour le corps humain. Peut-on imaginer un seul instant un être humain privé d’oxygène ? Imaginons alors une société sans information, quel désastre !

Au fait, la question de l’accès à l’information se pose avec acuité dans ce pays (RD Congo) qui doit faire face à moult défis, notamment la paix, le développement, la cohésion des cœurs et des esprits. Mais alors, que faire pour que l’information, cette denrée vitale, atteigne efficacement toutes les couches de la population ?

Personnellement, je crois qu’il faut agir sur deux tableaux, à savoir : le destinateur et le destinataire.

En ce qui concerne le destinateur, il y a deux cas. Celui du profil et celui de la qualité de l’acteur qui collecte, traite et diffuse l’information. A-t-il la formation voulue ou n’est-ce qu’un « mouton noir » ? S’il a la formation nécessaire, c’est rassurant. Si ce n’est qu'un mouton noir, le danger nous guette, car le journalisme est un art qui ne saurait être exercé par n’importe qui. Cette spécialité s’apprend dans les écoles de journalisme.

Comparaison n’est pas raison, mais elle devrait être raison si l’on se réfère au domaine de la médecine ou des bâtiments, ponts et chaussées où il n'y a pas de place pour les charlatans et les apprentis sorciers. Cela devrait aussi être le cas pour le noble art d’informer où l’on devrait pousser à fond sur le levier de la formation des communicateurs de qualité, pétris dans les moules de bonnes écoles comme l’Ifasic (1^ère institution de formation des journalistes en Afrique centrale).

tout devrait être mis en oeuvre, me semble-t-il, pour permettre à cette institution de continuer à mettre sur le marché les communicateurs qu’il faut pour relever le défi. 

Pour ce qui est du destinataire, là aussi il y a deux cas. L’accès à l’information suppose la capacité de recevoir ou de décoder les messages. Regardons-nous dans les yeux. Avec l’évolution de notre système éducatif, combien savent ou peuvent lire un journal? Combien peuvent se permettre de s’acheter un journal ou de payer les mégabytes qui peuvent donner accès à l’autoroute de l’information ? Face à l’épineux problème de l’accès à l’électricité, combien peuvent suivre régulièrement les médias audiovisuels ? Comme on le constate, l’alphabétisation, le pouvoir d’achat, les conditions matérielles risquent de s’inviter au débat.

En définitive, l’accès à l’information est une question aussi cruciale que l’accès à l’eau potable. Occupons-nous en sérieusement, sinon c’est elle qui va s’occuper de nous.
Léon Mukoko